Сергей Шумский: «Земля — грамотное вложение»

Сергей Шумский, собственник КФХ в Лабинском районе Краснодарского края, считает не вполне разумным для небольших КФХ вкладываться в дорогую технику

13 Октября 2017

Сергей Шумский, собственник КФХ в Лабинском районе Краснодарского края, считает не вполне разумным для небольших КФХ вкладываться в дорогую технику. Куда более оправданное применение деньгам, по мнению фермера, — ​расширение земельного банка. Своим опытом работы он поделился с «Вестником АПК».

Как начинался ваш бизнес? Когда вы решили им заняться?
Свое фермерское хозяйство я решил создать в 2012 году. Было очень непросто, так как не было техники и не было ресурсов. В первый год мы планировали начать работу с 200 га земли. Однако пришли к выводу, что совсем без техники эту землю не сможем использовать — ​у нас была в наличии некоторая обрабатывающая техника, но не было тракторов. Решил принять участие в программе краевого минсельхоза «Начинающий фермер». Она подразумевала обучение и подготовку проекта по развитию собственного дела, потом — ​конкурс, и если проект сочтут достойным, то государственное софинансирование в размере 1,5 млн рублей. Мой проект предполагал создание теплицы на 654 кв. м, приобретение трактора МТЗ‑952 и маленький домик, чтобы можно было вести хозяйство на месте. Решение о софинансировании было положительным. Это очень помогло в первое время — ​мы построили теплицу, купили трактор, получили возможности для развития. Теплица, в которой я вырастил огурцы, уже весной 2013 года дала порядка 700 тыс. рублей выручки.

Насколько сложным был процесс взаимодействия с государством в данном случае?
Финансы поступили очень быстро, и мы смогли сделать все, что планировали, в срок. Соглашение между нашим КФХ и краевой администрацией предполагает регулярное предоставление отчетности. Минус этого процесса — ​отсутствие электронного документооборота: все нужно везти самому в бумажном виде, что бывает очень неудобно.
Какой у вас сейчас земельный банк?
Сейчас — ​200 га, в текущем году мы собираемся прирасти еще на 150 га, а в следующем — ​дойти до 700 га.

Соответственно, вырастет штат?
Наверняка, но это не пугает. В основном со мной работают родственники, так что бизнес можно охарактеризовать как семейный. Многие люди начинают понимать, что в сфере сельского хозяйства сейчас можно заработать больше, чем в городе. И на самом деле, чтобы добиться успеха, даже профильного высшего образования не надо — ​достаточно знаний из школьной программы, если они были хорошо усвоены. У нас поле показывает такую урожайность, которую не достигают хозяйства, где трудятся профессиональные агрономы, где активно применяют различные биодобавки, которыми мы не пользуемся, — 73 ц/га.

А как обстоят дела с технической обеспеченностью хозяйства?
Я не вижу смысла небольшому КФХ иметь в собственности высокопроизводительные сеялки, уборочные комбайны и пахотную технику. Дело в том, что хорошая сеялка стоит не менее 3 млн рублей, уборочный комбайн — ​14 млн, трактор с плугом — ​тоже 3 млн рублей. Я в год за пахоту плачу 160 тыс. рублей, сколько лет этот трактор должен проработать, чтобы себя оправдать? У него ведь срока эксплуатации не хватит. Плюс за какие средства я могу купить технику? За кредитные. А там большой процент, который тоже сказывается на окупаемости. Поэтому более выгодно использовать наемный труд. Деньги же я предпочитаю вкладывать в землю. Помимо того что так я расширю масштабы своего дела, земля еще и регулярно дорожает, поэтому это более грамотное, как мне кажется, вложение.
            bool(false)